美司法部支持苹果外链抽佣主张

IT时代网

2026-9-23 11:23:46

次

IT时代网9月23日消息，围绕着苹果App Store应用商店27%的外链抽佣比例，美国司法部本周正式向最高法院提交法庭之友意见书。法庭之友意见书是指与案件本身无直接利害关系的第三方机构或个人，就案件关键法律问题向法院提交的书面意见，供法官审理时参考，不具强制约束力。

这起法律纠纷最早可以追溯到2020年，Epic在《堡垒之夜》游戏中加入绕开苹果应用内购买系统的支付渠道，苹果随后下架该游戏。在双方持续多年的法律纠纷后，苹果允许开发者提供外部购买链接，但要求开发者对用户点击链接后7天内完成的相关数字商品交易支付27%佣金。

苹果的政策还包含外部链接展示位置、设计形式和跳转提示等限制。Epic认为，这些要求连同27%佣金共同削弱了外部支付渠道的实际作用，未满足2021年禁令所要求的开放程度。美国地区法院于2025年4月认定苹果“故意”违反2021年禁令，构成民事藐视法庭，要求苹果停止对外链购买交易收取佣金，并限制其对外链按钮、链接位置、设计与跳转流程施加额外障碍。

苹果主张，2021年禁令仅要求其不得禁止外部链接和替代购买引导，并未明确禁止其就外部交易收取佣金，因此下级法院不能以禁令的“精神”替代文本，将27%佣金认定为藐视法庭。

在最新提交的法庭之友意见书中，美国司法部部分支持苹果关于“未藐视法庭”的主张，认为在外链27%抽佣方面没有藐视法庭，理由是2021年禁令并未明文直接禁止苹果就此前的外部链接交易收取27%佣金，禁令只是要求苹果不得阻止开发者在应用及元数据中提供按钮、外部链接或其他行动号召。不过司法部也指出，下级法院就苹果“按钮限制”问题作出的藐视法庭裁决具备合理性，因为禁令明确要求苹果同时允许按钮与链接两种形式，而苹果实际仅开放了链接。

针对外部购买链接展示位置等其余争议问题，司法部建议最高法院撤销现有裁决，发回下级法院依据“合理怀疑”标准重新审理。