美国机器狗保安每年比真人省8万美元
IT时代网8月9日消息，在美国，机器狗已经开始替人巡逻数据中心、看守高价值农作物，甚至进了体育场馆做安保。机器狗本身不便宜，但摊到全天候使用上，成本已经低于真人保安。据海外媒体本月1日报道，如果用机器狗承担一个24小时不间断的值守岗位，每年可比雇用真人保安节省8万至13万美元（按现汇率约合54.1万至87.9万元人民币）。
这个数字对全美约130万名保安而言不是好消息。保安长期以来都是门槛较低的重要就业岗位，为学历不高的劳动者提供收入来源，也常被物业所有者用来降低保险成本。加州大学伯克利分校劳工中心的数据显示，约60.8%的保安从业者属于有色人种，另有27.8%的人年龄在55岁及以上。
这份工作本身也不算好干。2024年美国保安年薪中位数约为38390美元（约合26万元人民币），低薪加上工作压力，行业人员流动一直很频繁。科技企业正是盯上了这块长期存在的人力缺口。
机器狗企业Asylon首席执行官达蒙·亨利的说法是：“保安的培训和人员配置始终很不稳定，对企业而言也是一项沉重负担。”他透露，Asylon目前已为全美25个客户部署约50台机器人。跟130万这个基数比，这点规模微不足道。但随着机器人生产效率提高、部署价格下降，企业没有多少理由仅仅为了保住低薪岗位而拒绝更便宜的自动化方案。
真人保安短期内不会彻底消失。加州大学伯克利分校劳工中心低薪工作项目主任、报告共同作者恩里克·洛佩斯利拉判断，安保行业更可能重演其他职业面对自动化时的路径：岗位数量未必归零，但剩下的工作会更难、风险也更高。“短期内更现实的结果不是保安被机器取代，而是人类保安会被推向最困难、责任最重的工作环节。”
从技术条件看，机器狗接管巡逻类岗位的门槛确实在降低。固定路线、重复性高、对判断力要求有限的场景，本来就是自动化最容易切入的地方，何况机器不需要轮班、不会打瞌睡。真正的分水岭在于突发状况——需要现场判断、沟通甚至肢体介入的环节，目前的机器人还接不住。这也解释了为什么行业的变化方向是岗位结构重组，而不是整体消失。
注：本文中包含AI辅助创作的内容。
